2019년 수능 32번 변형 문제 [순서]

1. 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것을 고르시오.

Minorities often lack power or social status and are sometimes seen as troublemakers, extremists, or simply ‘weirdos.’ How, then, can they have any impact on the majority? According to social psychologist Serge Moscovici, the key lies in their behavioral style — the way in which the minority gets its message across.

 

(A) For example, one major reason for the success of the suffragette movement was that its members stayed consistent in their beliefs, which created a strong social influence. They were active and organized minorities who persistently defended their position. This persistent behavior can cause social tension, doubt, and uncertainty among the majority, which may eventually bring about that very social change.

(B) Therefore, as these examples illustrate, without the role of minorities, there would be neither innovation nor social progress. Many movements that are now considered “major” — such as Christianity, trade unions, or feminism — were indeed originally started by such outspoken minorities.

(C) This impact, which often leads to social change, has often happened when a minority convinced others to see things from its perspective. As people in the majority begin to question their own beliefs, the influence of the minority gradually grows, thus leading to the aforementioned social change.

*suffragette (20세기 초 영국과 미국의) 여성 참정권 운동가

 

① (A) - (B) - (C)       ② (B) - (C) - (A)
③ (B) - (A) - (C)       ④ (C) - (A) - (B) 
⑤ (C) - (B) - (A)

---

정답

④ 

 

해설

제시문: “소수 집단은 어떻게 영향력을 발휘할까?”라는 질문 제시

 

1. 제시문 다음에 올 것

1) (A), (C) 둘 다 가능해보임.

2) (B)는 절대 안 됨, 제시문에 사례가 없으므로.

 

2-1. 제시문-(A)일 경우

1) (A)-(C)-(B): 매력적 오답. (A)의 마지막 '그 사회적 변화'가 (C)의 마지막 '사회적 변화'를 가리켜야 자연스러우므로 (C)-(A)가 맞음. (C)-(A) 불가능.

• (A)의 마지막: "...결국 바로 그(that very) 사회적 변화를 가져올 수 있다."
• (C)의 마지막: "...앞서 언급한(the aforementioned) 사회적 변화를 초래한다."
• (A)의 '바로 그(that very)'나 (C)의 '앞서 언급한(aforementioned)' 같은 표현은 '사회적 변화'라는 개념이 이미 앞에서 소개되었음을 전제함.
• (C)는 '사회적 변화'가 일어나는 과정을 설명하며 이 개념을 소개하는 문단임. (A)는 그 예시로서 '바로 그 변화'를 받아서 언급하는 문단임.
• 만약 (A) → (C) 순서가 되면, (A)에서 '바로 그 사회적 변화'라고 지칭할 대상이 제시문에 없습니다.

 

2) (A)-(B)-(C): 오답. (C)의 '사회적 변화를 이끌어 내는 이러한 영향력'이 (B)에 없음.

 

2-2. 제시문-(C)일 경우

(C)-(A)-(B) : 정답. 제시문 마지막의 '메시지를 전달하는 방식'에 대한 예로 (C)의 '타인에 대한 설득'이 자연스러움. (A)의 '예를 들어'의 '예'는 (C)의 '신념' 뒤에 오는 것이 자연스러움. (A)가 제시문 뒤에 오면 '신념'에 대한 예시가 아니라서 어색.

 

(C)-(B)-(A) : 오답. (B)의 '이러한 사례'가 (C)에 없어서 어색함.

 

∴ (C)-(A)-(B) 

 

해석

소수 집단은 종종 권력이나 사회적 지위가 부족하며, 때로는 문제아나 극단주의자, 혹은 단순히 '괴짜'로 여겨진다. 그렇다면 그들은 어떻게 다수에게 영향을 미칠 수 있을까? 사회 심리학자 세르주 모스코비치에 따르면, 그 열쇠는 그들의 행동 양식, 즉 소수 집단이 자신의 메시지를 전달하는 방식에 있다.

 

(C) 종종 사회적 변화를 이끌어내는 이러한 영향력은 소수 집단이 타인을 설득해 자신들의 관점으로 사물을 보게 할 때 발생해왔다. 다수 집단에 속한 사람들이 자신의 신념을 의심하기 시작하면 소수 집단의 영향력은 점차 커져 앞서 언급한 사회적 변화를 초래한다.

 

(A) 예를 들어, 여성 참정권 운동의 성공 요인 중 하나는 구성원들이 신념을 일관되게 유지함으로써 강력한 사회적 영향력을 창출했다는 점이다. 이들은 적극적으로 조직화된 소수 집단으로서 꾸준히 자신들의 입장을 옹호했다. 이러한 끈질긴 행동은 다수 집단 내 사회적 긴장, 의심, 불확실성을 유발할 수 있으며, 결국 바로 그 사회적 변화를 가져올 수 있다.

(B) 따라서 이러한 사례들이 보여주듯, 소수 집단의 역할 없이는 혁신도 사회적 진보도 존재하지 않을 것이다. 현재 '주류'로 여겨지는 많은 운동들—기독교, 노동조합, 페미니즘 등—이 사실은 원래 그러한 목소리를 내는 소수 집단에 의해 시작되었다.

핵심 요약
“소수가 다수를 설득해 사회 변화를 이끈다 → 구체적 사례 → 역사적 일반화”